La parfaite raison fuit toute extrémité, et veut que l'on critique avec sobriété.   Matt Ridley
Ephéméride

Vendredi 18 Août 2017

Bonne fête à toutes les

Hélène


C'était aussi un 18 Août
1960

Premier concert des Beatles dans une boîte de strip-tease de Hambourg, l'Indra.


Né(e) un 18 Août 1969

Christian Slater

Calendrier
Expression choisie
Morceaux choisis

La Providence, Violet Le Duc
Le développement durable au milieu du XIXème ....
Un hymne à l'eau et à la nature, auteur inconnu, XIIème
Clairvaux
L'illétrisme, éditorial Dimanche Ouest-France, H.Bertho
Le scandale de l'illétrisme
Clair obscur, poême de Lilasmartin
Clair obscur
Elèves numériques (Editorial Ouest France)
Eleves numeriques

Diaporamas
Météo Nantes
Démographie
Préférences

Se reconnecter :
Votre nom (ou pseudo) :
Votre mot de passe


    visiteurs
    visiteurs en ligne

  Nombre de membres 6 membres
Connectés :
( personne )
Snif !!!
Fumer Tue

cigarette.jpg

Photorama
Photorama
Editorial
FUTUROSCOPIE

réfléchir aux problèmatiques liées à l'eau, aux énergies, aux changements
climatiques et anticiper les conséquences sur le devenir de la Société

ENERGIES, EAU, DEREGLEMENTS CLIMATIQUES, TROIS DEFIS MAJEURS !

L'avenir de la planète dépend de nos comportements au regard de la gestion des ressources hydriques et énergétiques. L'origine des changements climatiques fait débat ; la responsabilité de l'homme est mise en cause.

Le citoyen est interpellé ; il est important qu'il sache faire le tri dans le lot d'informations plus ou moins objectives qui lui parviennent et qu'il participe activement aux décisions

L'information est essentielle pour orienter nos choix et dicter nos attitudes

J'ai été sollicité pour donner des conférences sur ces thèmes en milieux scolaire, universitaire, associatif. Il m'a paru intéressant de rendre public les supports de ces conférences en espérant qu'ils puissent alimenter la réflexion. 

On trouvera également quatre présentations relevant plus simplement d'une ouverture d'esprit traitant de la naissance de la science moderne à la Renaissance, du nombre d'or, de la métrologie et des calendriers.

Blog et Nouvelles sont là pour recueillir des informations plus ponctuelles ; vos contributions sont cordialement encouragées.

Si vous voulez en savoir un peu plus sur votre interlocuteur, mon curriculum vous fournira quelques indications.

3UK.gifHopefully this site is visited by many foreigners. I would like to welcome them and to thank them for their interest.
This site is aimed at giving general information on problems related to energies, water, climate changes and more generally to sustainability. It presents the transparencies shown at conferences ; although not translated, they are mostly accessible to non French speaking visitors.
News, comments, contribution, mails are most welcome.

Les 3 derniers billets
Coût des énergies  -  par jcabbe
Publié le 11/03/2017 ¤ 21:32  - aucun commentaire - aucun commentaire - Voir? Ajouter le vôtre ?   Prévisualiser...   Imprimer...   Haut

"Pour éviter de dire n'importe quoi et de croire n'importe qui"

Ouvrage de Jean de Kervasdoué, publié chez Lafont.

"Il n'y a pas d'autres domaines que l'écologie où les préoccupations les plus justifiées voisinent avec les plus évidentes bêtises ...."

Lire la suite Lire la suite

"Pour éviter de dire n'importe quoi et de croire n'importe qui"

Ouvrage de Jean de Kervasdoué, publié chez Lafont.

"Il n'y a pas d'autres domaines que l'écologie où les préoccupations les plus justifiées voisinent avec les plus évidentes bêtises ...."

Fermer Fermer

Publié le 24/10/2016 ¤ 22:40  - aucun commentaire - aucun commentaire - Voir? Ajouter le vôtre ?   Prévisualiser...   Imprimer...   Haut
Consultant les documents de la COP 21 et sur la loi de transition énergétique, je tombe, à propos du nucléaire sur ces deux orientations :
a) la réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50% en 2025 (à 80 % actuellement)
b) le maintien de la capacité nucléaire au niveau actuel de 63.2 GW
Mme Royale devrait annoncer les jours prochains une prolongation d'une dizaine d'années de la durée de vie des réacteurs et seul la fermeture de Fessenheim serait retenue. Avec la mise en route de l'EPR (ça devrait quand même se produire ...), ces décisions semblent cohérentes avec l'orientation b) du maintien de niveau de production.
Quid alors de l'orientation a) ? Elle n'est envisageable qu'avec une production fortement accrue des EnR pour faire face à l'augmentation attendue de consommation (???) et donc de l'activité économique, notamment en raison de la démographie, alors que dans le même temps on enclenche des programmes drastiques et couteux de baisse des consommations !
Comprenne qui peut !
J'ajouterais bien l'entrée au Gouvernement de 3 écolos qui n'ont qu'une obsession, la baisse, voire la disparition, du nucléaire. Où est la logique ?
Cohn Bendit intervenant ce matin sur Europe 1 (24.02) a convenu  qu'il n'y comprenait rien ! Cela rassure !?

Lire la suite Lire la suite

Consultant les documents de la COP 21 et sur la loi de transition énergétique, je tombe, à propos du nucléaire sur ces deux orientations :
a) la réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50% en 2025 (à 80 % actuellement)
b) le maintien de la capacité nucléaire au niveau actuel de 63.2 GW
Mme Royale devrait annoncer les jours prochains une prolongation d'une dizaine d'années de la durée de vie des réacteurs et seul la fermeture de Fessenheim serait retenue. Avec la mise en route de l'EPR (ça devrait quand même se produire ...), ces décisions semblent cohérentes avec l'orientation b) du maintien de niveau de production.
Quid alors de l'orientation a) ? Elle n'est envisageable qu'avec une production fortement accrue des EnR pour faire face à l'augmentation attendue de consommation (???) et donc de l'activité économique, notamment en raison de la démographie, alors que dans le même temps on enclenche des programmes drastiques et couteux de baisse des consommations !
Comprenne qui peut !
J'ajouterais bien l'entrée au Gouvernement de 3 écolos qui n'ont qu'une obsession, la baisse, voire la disparition, du nucléaire. Où est la logique ?
Cohn Bendit intervenant ce matin sur Europe 1 (24.02) a convenu  qu'il n'y comprenait rien ! Cela rassure !?

Fermer Fermer

Publié le 24/02/2016 ¤ 10:02  - aucun commentaire - aucun commentaire - Voir? Ajouter le vôtre ?   Prévisualiser...   Imprimer...   Haut
Les 3 dernières nouvelles
Contre-COP22 - par jcabbe le 04/01/2017 ¤ 21:46

Le Collectif des Climato-Réalistes a organisé au mois de décembre dernier une contre-COP22. Un certain nombre des présentations sont accessibles en ligne (Allègre, Courtillot, Bernier, ..).

Lire la suite Lire la suite

Le Collectif des Climato-Réalistes a organisé au mois de décembre dernier une contre-COP22. Un certain nombre des présentations sont accessibles en ligne (Allègre, Courtillot, Bernier, ..).

Fermer Fermer


L'activisme climatique de "C dans l'air" - par jcabbe le 29/11/2016 ¤ 10:40

L'émission de France 5, "C dans l'air",  n'avait plus repris depuis de longs mois le thème du climat pour fil rouge. D.Trump a fourni à Caroline Roux l'occasion de reprendre, le 15 novembre, la "croisade climatique".

Lire la suite Lire la suite

L'émission de France 5, "C dans l'air",  n'avait plus repris depuis de longs mois le thème du climat pour fil rouge. D.Trump a fourni à Caroline Roux l'occasion de reprendre, le 15 novembre, la "croisade climatique".

Fermer Fermer


Chères Pâques électriques - par jcabbe le 16/04/2016 ¤ 21:49
Le week-end de Pâques, les entreprises s’arrêtent et les besoins en électricité s’effondrent. Seulement voilà, dans le même temps, le vent s’est mis à souffler sur notre beau pays de France et les quelques milliers d’éoliennes qui agrémentent nos paysages se sont mises à produire, comme jamais, de l’électricité dont on n’avait absolument pas besoin. Du coup, sur le marché Epex Spot, les cours s’effondrent. Pas grave, puisque les promoteurs, grâce à leurs complices d’Europe Ecologie Les Verts, qui sont à l’origine du dispositif, bénéficient de la garantie d’achat. Ils percevront donc une rémunération de 82 € par mégawattheure produit !!! Hier, 138 607 MWh ont été produits par les éoliennes. Aujourd’hui, les prévisions s’établissent à 161 748. Parce que ce courant est inutile, le prix moyen du mégawattheure sur les 2 jours est dégringolé à seulement 9,44 € sur le marché Spot. C’est donc à ce prix qu’EDF est contraint de le vendre tandis qu’il l’achète dans le même temps 82 € à nos si « chers » promoteurs. Donc, pour chaque mégawattheure produit, il nous en coûtera 72,56 €. Multipliés par les 300 355 MWh qui seront injectés sur le réseau pendant ces 2 jours, ce sont donc 21 793 000 € qui vont nous être subtilisés.

Lire la suite Lire la suite

Le week-end de Pâques, les entreprises s’arrêtent et les besoins en électricité s’effondrent. Seulement voilà, dans le même temps, le vent s’est mis à souffler sur notre beau pays de France et les quelques milliers d’éoliennes qui agrémentent nos paysages se sont mises à produire, comme jamais, de l’électricité dont on n’avait absolument pas besoin. Du coup, sur le marché Epex Spot, les cours s’effondrent. Pas grave, puisque les promoteurs, grâce à leurs complices d’Europe Ecologie Les Verts, qui sont à l’origine du dispositif, bénéficient de la garantie d’achat. Ils percevront donc une rémunération de 82 € par mégawattheure produit !!! Hier, 138 607 MWh ont été produits par les éoliennes. Aujourd’hui, les prévisions s’établissent à 161 748. Parce que ce courant est inutile, le prix moyen du mégawattheure sur les 2 jours est dégringolé à seulement 9,44 € sur le marché Spot. C’est donc à ce prix qu’EDF est contraint de le vendre tandis qu’il l’achète dans le même temps 82 € à nos si « chers » promoteurs. Donc, pour chaque mégawattheure produit, il nous en coûtera 72,56 €. Multipliés par les 300 355 MWh qui seront injectés sur le réseau pendant ces 2 jours, ce sont donc 21 793 000 € qui vont nous être subtilisés.

Fermer Fermer


Pour une information objective et scientifique sur le changement climatique

Manifeste pour une information objective et scientifique sur le changement climatique

Malgré l'absence d'un consensus scientifique sur les causes du changement climatique, tous les media, reprenant des argumentations développées et coordonnées par le GIEC ("Intergovernmental Panel on Climate Change" traduit approximativement, mais significativement, en Français par "Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat") enchaînent les reportages, commentaires, entretiens à propos du changement climatique et de ses conséquences désastreuses pour l'humanité à brève échéance. Toutes ces informations qui font appel à l'émotion et non pas à l'observation et à la réflexion, exacerbent la responsabilité de l'homme -effets anthropiques-, notamment via les émissions de gaz à effet de serre, CO2, méthane, résultant du développement des sociétés industrielles au cours du dernier siècle. Ce discours crée une ambiance anxiogène et irrationnelle.

Sur la base de ces argumentations, un mouvement s'est constitué ayant pour objectif de mettre en place des changements importants de société dont les contours devraient être retenus à la grande réunion internationale prévue à Paris au mois de novembre, COP 21. L’objectif principal vise à une limitation de l'augmentation des températures moyennes à 2 °C d'ici la fin du siècle contre les 4°C prévus par le GIEC, en l'absence d'actions concertées.

Ce manifeste dénonce la pression médiatique qui délivre sur le changement climatique une information fortement orientée, fréquemment fausse et contestable, à finalité essentiellement idéologique, d'inspiration "écologique", mais souvent anti-science et anti-industriel.

Ces discours catastrophistes et démagogiques sur le climat, inspirés des annonces du GIEC, organisme de l'ONU, de nature devenue politique tout en ayant une aura scientifique, s'articulent dans trois directions :

- la diffusion d'informations "sélectives" et trompeuses présentées souvent de manière tendancieuse

¤ "accélération de la montée des eaux et immersion de terres générant des flots de réfugiés climatiques" alors que les observations à travers le monde montrent une montée régulière depuis 20.000 ans de l'ordre de 2 à 3 mm/an : grotte Cosquer dont l’entrée est aujourd’hui immergée, isthme de Behring devenu détroit de Behring, Jersey devenue une île.

¤ "disparition de la banquise Arctique" annoncée suite à une fonte rapide jusqu'en 2012, mais avec "oubli" de prendre en compte sa reconstitution au cours des trois années suivantes ;  la banquise Antarctique, quant à elle, n'a cessé de croître.

¤ Chaque évènement climatique extrême, ouragan, typhon, tsunami est associé au "réchauffement" climatique, "responsable de l'augmentation de la fréquence et de la violence" de ces phénomènes, météorologiques (et non climatiques), bien que les observations rapportées par les laboratoires spécialisées s'accordent pour exclure tout changement significatif.

- l'affirmation de l'origine anthropique des processus climatiques, non prouvée

¤ Le réchauffement climatique résulterait d'un effet de serre, d'origine anthropique, généré essentiellement par les rejets de CO2 des sociétés industrielles alors qu'aucune corrélation n'a pu être établie entre les variations de températures et des concentrations en CO2. D'autres interprétations des phénomènes climatiques basées sur les rythmes solaires sont proposées, étayées par des données expérimentales vérifiables ; tout semble fait pour éviter la diffusion de ces hypothèses qui excluent la responsabilité de l’homme.

- la confiance en des modélisations mathématiques du climat, non validées

A l'inverse de la mécanique ou de la biologie, la climatologie est une science qui n'a pas encore fait ses preuves. Bien que l'application de modèles mathématiques aux phénomènes météorologiques soit contestable, des scientifiques se sont investis dans le développement de tels modèles. Tous prévoient des hausses continues de la température moyenne avec des amplitudes oscillant entre quelques degrés et une dizaine de degrés à échéance de ce siècle ; le GIEC a retenu l'hypothèse d'une augmentation de 4°C, pouvant être contenue à 2°C par la mise en place de politiques restrictives fortes et contraignantes de réduction des rejets de CO2. Cette hypothèse est devenue un leitmotiv. Concrètement, les prévisions de hausse de température données par ces simulations, pourtant revues à la baisse au fil des ans, sont en désaccord avec les observations récentes effectuées par nombre de laboratoires, notamment sur la base de relevés satellitaires, montrant une stabilisation des températures depuis 17 ans : un "hiatus naturel" avoue le GIEC qui imagine d’hypothétiques "phénomènes océaniques" pour expliquer la différence entre ses prévisions et la réalité.

Le climat change en permanence, le changement climatique est un phénomène naturel, multifactoriel, avec des causes cycliques (cycles soleil, fluctuations orbite terrestre, …) et des causes aléatoires (volcanisme, chute météorites, comètes,…).

Ce manifeste s'inscrit dans le cadre de l'omerta pratiquée de facto à l'égard de citoyens en quête de vérité scientifique. Il demande que l'ostracisme dont sont frappés les personnes abusivement stigmatisées en "climato sceptiques",  soit levé pour faire place à une discussion large, libre et ouverte. Il ne remet pas en cause les objectifs de développement durable, identifiés par les écologistes de la première heure, notamment  la préservation des ressources naturelles (eau douce), la répartition équitable des richesses au niveau mondial, la diminution des pollutions et nuisances (par exemple particules fines). Il ne saurait exempter l'homme de ses responsabilités au regard des atteintes répétées à l'environnement.

Manoël Dialinas, Ingénieur de Recherches

Jean-Charles Abbé, Directeur de Recherches CNRS

Membres du Collectif des Climato-Réalistes : http://www.skyfall.fr/?p=1611#comment-135245

Vous souhaitez vous associer à ce manifeste, indiquez le à : climatorealistes44@gmail.com

Non, la banquise ne disparaît pas dans l'Arctique !

Banquisedec2016.JPGNon, la banquise ne disparaît pas en Arctique !

Les nouvelles alarmantes quant à la surface de la banquise dans l’Arctique se succèdent : elle aurait perdue une surface équivalent de l’Inde, dixit Ouest France …

Le site

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

publie au jour le jour depuis 1979 la carte interactive des variations de surface de glace relevée par satellites ; s’agissant de données brutes, ces informations sont factuelles et incontestables.

Qu’observe t’on ?

Comparativement, l’année 2016 se situe globalement parmi les années de plus faibles surfaces sans pourtant atteindre des valeurs records, à l’exception de celles enregistrées depuis la fin novembre où le minimum atteint jusqu’alors en 2006 est dépassée. On note cependant que le retour à la moyenne se dessine clairement et le père Noël pourra passer sur la banquise sans problème le 25 décembre ! Il s’agit donc d’une singularité portant sur environ un mois, parfaitement expliquée par un phénomène climatique bien identifiée, n’ayant rien à voir avec les phénomènes de réchauffement climatique.

La diminution de surface est elle comparable à la surface de l’Inde - 3.3 millions de km2-, comme le proclame le journal Ouest France dans son édition du 5 décembre ? Le terme de référence n’est pas indiqué et chacun peut se faire une opinion .

Neige au Sahara. Les prémices d'une nouvelle ère glaciaire ?

Neige_Sahara.jpgPrémices d'une nouvelle ère glaciaire ? Il a neigé au Sahara

Eh,Oh ! Une nouvelle ère glaciaire est amorcée !

Il a neigé, pour la première fois depuis des années, au Sahara. Un photographe amateur a pris ces images dans la ville algérienne d’Aïn Sefra. Sous la neige... du sable. Le photographe amateur Karim Bouchetata a immortalisé, lundi, la chute de neige sur les dunes du Sahara à Aïn Sefra, en Algérie. «C’était superbe de voir la neige se poser sur le sable, et cela a donné une bonne série de photos. La neige est restée pendant une journée mais elle a fondu maintenant», a-t-il déclaré, cité par le «Telegraph».

La neige tombant sur le plan grand désert d'Afrique est un phénomène rarissime. Les dernières neiges remontaient, selon la presse, à février 1979, lors d’une tempête de neige s’était abattue sur Aïn Sefra pendant… une demi-heure

 http://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/pour-la-premi%c3%a8re-fois-depuis-37-ans-il-a-neig%c3%a9-au-sahara/ss-BBxpRSg?fullscreen=true&ocid=spartandhp

 

Actualités

Connard !

Connard !  Oui, je suis un connard écolo réaliste, victime de la morgue et du dédain de Mme Kosciusko Morizet (le Grand Journal du 5 octobre) ! Pour une dame qui entend briguer aux plus hautes fonctions de l'Etat, cette pratique de l'invective surprend. En réalité, elle s'inscrit parfaitement dans  le comportement général de dénigrement et d'ostracisme de la part des tenants du dogme apocalyptique du climat envers les manants qui osent exprimer quelques réserves.

Oui, il faut en être conscient : il est interdit dans notre pays de s'interroger sur la validité des thèses  du cataclysme climatique même si les faits viennent jour après jour les contredire. Il faut absolument coller aux modèles climatiques qui prévoient une montée effrayante des températures et une litanie de conséquences désastreuses alors même que ces modèles témoignent années après années de leurs limites. Il est vrai que ces prévisions sont associées à un "risque" et à la pratique du conditionnel : si l'homme, grand responsable de la déchéance, ne courbe pas l'échine sous le joug de la Nouvelle Société sournoisement souhaitée par ces redresseurs de tort, le risque existerait de voir la planète sombrer dans la nuit !  Vive l'Apocalypse de Saint Jean qui relate en termes  vigoureux cette aurore nouvelle !

Connard ! Oui, je suis connard écolo réaliste !

L'ensemble des éditoriaux est accessible ici

Biblio_Généralités

Quelques références sur des thèmes d'intérêt général

Infolettre
Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
pgw9TA
Recopier le code :
Recherche
Recherche
Webmaster - Infos